2002年3月10日晚10时许，春寒料峭，位于河南驻马店的遂平县城区灯火辉煌。“呜哇……呜哇……”一辆急救车鸣着警报向医院飞驰而去。
“是不是又出车祸啦？”街上的行人猜测着。
急救车驶到中心医院住院部门前。“嘎——”的一声，车刚停稳，就见一对农村夫妇抱着一名已经昏迷、全身鲜血的幼女匆匆跑向急救室。
“医生，医生，快点帮我女儿看看！”言语中充满了心酸和焦虑。
伤者谢小燕9岁，因外伤后流血5小时左右，呈失血性休克状态，呼喊也没有回应。当晚正在值班的医生急忙组织人员对伤者进行紧急抢救。
在抢救中，医生发现小燕头部伤势极为严重：头顶部皮肤缺损33厘米呈圆形，右侧颞部至枕部共有10条头皮裂口，右颞顶部有一约5厘米裂口、右颞部有两条约厘米裂口，枕后部见一约厘米裂口，深达颅骨，至颅骨骨折……右耳至颈后部中下段皮肤及肌肉断裂，且右手中指近节指骨骨折。
医生询问伤者的致伤原因。其父母称，女儿是被摔伤的。当晚时许他们回家发现小女儿受伤，才急忙将其送到医院抢救。
两个小时过去后，谢小燕终因抢救无效死亡。
医生为谢小燕整理遗体时，却发现其头面部伤口污染不严重，全身无泥土污染，伤口裂开处边缘整齐。除右侧头顶部及右耳、右面颊部皮肤损伤外，整个躯体无任何擦伤痕迹，从伤型来看应是锐器伤，与其父母所称“摔伤”的说法大相径庭。
医生遂反复询问其父母，让其告诉真实致伤原因，而对方仍然否认是刀伤。
这就稀奇了？在事实面前，伤者的父母亲为何要说假话呢？这背后是不是有什么见不得人的隐情呢？
11日凌晨零点30分许，带着疑问，值班医生遂向医院值班领导汇报了情况，医院领导随即决定天亮后向警方报案。
3月11日上午9时许，遂平县公安局接到医院报案，怀疑该院昨晚抢救无效的一名9岁幼女是被他人伤害致死，而其父母却称是摔伤，请求查证。
民警赶到医院走访调查，先找到医生掌握了初步情况后，再找到伤者的母亲胡海秀详细查询。
胡海秀告诉民警：昨晚天黑后，她与丈夫谢业学给兄弟拆完房子回家，发现满头是血的女儿睡在床上，衣服已经被血湿透，在家的大女儿小莲说妹妹是在屋当门摔伤的。谢业学见小女儿昏迷不醒，急忙找邻居借了50元钱，准备背着女儿连夜往医院赶。有好心人见状打电话叫来急救车，帮忙将其送到医院抢救。
民警结合伤情和胡海秀的叙述分析，认为这极有可能是一起情节恶劣、手段极其残忍的故意伤害案。
行为人究竟是谁？致伤原因？当务之急是尽快找到其大女儿小莲查询。
事不宜迟，民警迅速驱车赶往谢业学家调查。几十分钟后，警车来到常庄镇常庄村。
谢家是当地有名的特困户，几年前由政府动用扶贫资金为其修建的一栋三间平顶水泥砖房就座落在山湾下村耕道边约3米高的坎上。民警来到谢家，却发现大门紧闭，谢小莲没有在家。
经对该房屋周围进行勘验，没有发现外来滴血；而在其家下公路的小路路边、田坎同样没有发现血迹。只在谢家厨房门前的地上发现大量已经浸入地面、干涸的血迹及少量毛发。由此，可以排除伤者系“在屋门前摔伤”的说法。推断分析，伤者的伤型极有可能系打斗形成。
民警找附近的村民了解情况，得知小莲在坡上放牛，于是将其找了回来。然而，当谢打开大门，民警却发现屋内空空如洗，连一张像样的桌子、凳子都没有。民警只好将小莲请到附近的邻居家做调查笔录。
19岁的小莲，仅有小学二年级化。在民警再三动员，请其配合讲清她所知道妹妹致伤的真实原因时，她却用手不停地擦着鼻子，眼睛不时地瞟来瞟去，反复说妹妹是被摔伤的。观其言行，不难发现其心中充满着矛盾与不安，似在刻意掩盖着什么。
“你自己的亲妹妹，如今伤得这样子，难道你当姐姐的一点都不心痛吗？”民警语重心长地对其开导着。
提起姐妹情，小莲的眼眶不由得红了。
民警趁热打铁：“你不要怕，把你看到的或知道的全部如实告诉我们，有我们给你伸张正义！”
很快，小莲眼里闪出了泪珠，在经过10多分钟的思想斗争后，她终于抖露出民警想知道的情况：“是……是郑建二砍的。”
民警追问得知，其所称的“郑建二”真名叫郑无刚，男，现年30岁，小学化，家住吴集村，务农。2000年下半年，经人介绍，郑与时年1岁的小莲耍朋友。之后不久，两人就同居了，并以“夫妻”名义共同生活。
小莲说，案发前一周，她送妹妹回娘家后就没有回“婆家”。3月10日下午5时左右，“丈夫”就来喊她回家。当时小莲的父母不在，家里只有两姐妹。妹妹与郑无刚发生争吵，郑就用木棒打，后又拿来一把柴刀砍。谢称自己把“丈夫”的柴刀拖下来后，她也被砍了一刀背。郑把妹妹打了后把木棒摔在公路坡坎下的油菜地里就跑了，小莲把全身是血的妹妹抱进屋内的床上……直到天黑后其父母回家。因害怕父母责怪，也担心“丈夫”报复，她谎称妹妹是“摔伤”的。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
