“徐阁老所拟遗诏，驳斥先帝，可扪心自问，先帝在任四十五年的作为，没有一点善举吗？何至于满篇遗诏尽是忏悔！徐阁老的做派是扬先帝之罪并公示于天下，如何对得起先帝呢？说先帝大兴土木，坑害百姓，莫非他们父子没有为先帝重建烧掉的永寿宫？这不是大兴土木吗？如此说法，可当一行。”
高拱沉吟了一会，又问：“为何需郭朴在明，我在暗？”
“此计只是权宜，不能决胜，这种事情最终只会不了了之，师相，杀手锏还没登场呢，利剑仍在温养啊。”于可远意有所指道。
说到利剑，众人就都明白他所指的是谁了。
……
郭朴公开扬言，徐阶对先帝不忠。
为攻击徐阶，郭朴不惜推翻遗诏。但郭朴也许没有想到，此举是与朝廷百官、天下万民唱开了对台戏。
连徐阶也糊涂了，学富五车的内阁大臣，如今这般见识怎么都不如贩夫走卒、引车卖浆者流？
徐阶也渐渐明白，并不是说郭朴的见识不高，而是没有参加草拟遗诏而泄私愤，是以小私而妨碍大公。
徐阶更没想到，专横的郭朴再内阁里迅速挑起了一场舌战。
这天，内阁，郭朴质问徐阶：
“你在先帝时一直参与斋醮之事，殷勤写青词，先帝刚去世你就对斋醮持否定态度，现在又广泛勾结言官，想驱逐大臣，阁老对此有何解释？”
勾结言官、驱逐大臣，指的是胡应佳弹劾高拱一事。
此事虽不了了之，但胡应佳乃是徐阶的老乡，又和徐阶来往密切，所以怀疑此事乃是徐阶指使，目的是将高拱撵走内阁，好彻底称霸内阁。
徐阶不得不应对。
“天下言官甚多，我怎能所有人都勾结？又怎能指使他们去攻击肃卿？何况，我能勾结，郭朴你，还有肃卿难道不能勾结？”
热衷斋醮是为了保护自己，取得信任。
谁不是这样的，谁不是从嘉靖朝走过来的？你郭朴没这样，还是说你高拱没这样？
徐阶不由有了将脏水泼向高拱身上的想法，便道：“肃卿，这个事，你得为我评评理。先帝在时，你便任礼部尚，我依稀记得，先帝以密札问我：‘高拱有奏疏，自荐愿为斋醮之事效力，迫切要求参与斋
醮，可不可以允许他参加？’这封密札，我还留着呢！”
到这里，事情自然不了了之。
就算郭朴再头铁，他也不敢把内阁所有人都得罪了。
一场唇枪舌战，郭朴落败，但他和徐阶的矛盾也更深了。
有些时候，看这些庙堂上的大人物，和草民也并无不同，为了私人意气，管什么风度翩翩，照样公开掐架。
内阁分裂之势愈演愈烈，且无法制止。
……
隆庆元年。
按照惯例，朝廷开始考察。此事自然由吏部主持，而吏部尚私心颇具，在徐阶的运作下，便由吏部两位侍郎于可远和张居正主持。
给事中郑钦、御史胡惟新考察政绩不佳被刷下。
于可远是山东人，偏偏山东籍的官员全数通过。给事中胡应嘉为了救助郑、胡二人，便弹劾于可远夹带私情，庇护乡里，有结党营私之嫌。
这一次胡应嘉疏忽了。
因为他本人同样也参与了此次考察，当时没有任何异议，就是赞同，怎么现在却出来出尔反尔呢？
这胡应佳是弹劾过高拱的，这次于可远抓到了把柄，喝道：““胡应嘉自相矛盾，要重重加罪。”
郭朴也立刻附和道：“胡应嘉有失臣子体统，应削职为民。”
徐阶最重要的一项新政便是放宽言论，这得到了言官们的一致赞同。而现在却一个说要给予重罪，一个更甚，要削职为民，岂不是倒退吗？言官们哗然，纷纷批评于可远和郭朴是在泄私愤。
胡应佳有错在先，徐阶不能明着包庇他，不得已，只能来个折中，贬胡应佳到建宁任府推官。
徐阶用心良苦。
但郭朴认为罚轻了，自然更加仇恨徐阶。而两面不讨好的是，朝中的言官们同样非常不满，既然是推行放宽言论的新政，怎么这么快就出尔反尔了？
这里就不得不提一下高拱。客观来讲，从历史上看，这是一位褒贬不一的官。对高拱的评价历来便是两极分化，有人说他有才能，能施政，有政绩；也有人说他专横暴戾，气量褊狭，刚愎自用。
徐阶与他曾联手斗倒严嵩，他想拱走徐阶不成，只能自己走人。后来张居正重新邀请他进入内阁，他和张居正弄得水火不容，最终被张居正逐出内阁。内阁分裂，只能给那些小人制造窜升的机会。
这群人像是不要命的赌徒，一旦押准立刻就平步生云！
而这类人永远都不止一个。
嘉靖四十一年，高拱担任主考官，当时是考取举人，而齐康便是由高拱选上来的，可以说是一脉相承，如今任广东道御史。
齐康上了一道疏。
其罪状是当初先帝要立太子，徐阶却一直阻拦，先帝要传位给当今皇上，徐阶更是阻拦，甚至有那三次的退位和三次的阻拦。
齐康这番罪状列举得简直不要太离谱，其实就是想要引起隆庆帝的愤怒，最好是罢黜徐阶。而其更深的用意在于，高拱是裕王的老师，隆庆帝必会偏袒高拱。一旦高拱升任首辅，自己也将能高升。
