对付一群运粮的，人不用多，精兵即可，机动性要高，关键还是要准确的找到运粮的粮道。
这是信息战和心理战。
因为，无论是德州到献县，还是献县到北京，都可以选择n条水路。
双方心理博弈的，是希望选一条对方想不到的水路顺利运粮。
那封信虽然狗屁不通，但是有一点大家需要注意。
我们仅从保定到北京这段水路看。
既可以往东，靠北运河，保定→天津→通州→北京。这么走。
又可以往西，靠卢沟河，保定→固安→卢沟桥→北京。这么走。
良乡在卢沟河的尾部。
在良乡放兵，这一子先落，似乎是要接应粮草，那意味着粮草可能会从西面的卢沟河进北京。
但对面设伏的人，会想，这是不是疑兵之计，骗我去西面，实际还是去东面。
又想，这是不是双重套娃，让我产生疑惑心里，不是去东面，还是在西面。
如此无限套娃下去，分不清自己和对方在第几层。
确实难以抉择。】
大家擦了擦汗：……本来没觉得这么复杂的，被这么论述了一通，突然感觉确实东东西西分不清楚了。
傅友德说：“所以，哨兵是多么的重要……这人总不可能大变活人。只要弄明白了对方人在哪里，这战术，也就不言而明了。”
朱元璋：“武定侯。”
郭英一个激灵。
老朱不满的眼神斜过去：“你该练练你军中的哨兵了！”
郭英铿锵有力：“臣得令！”
【因此，推测，这封信实际上是朱棣在某一小段水路博弈时，和二儿子朱高煦打出的疑兵配合。
只是朱高煦出事了，计策遭到了修改和夸大。
修实录的杨士奇等人，比较潦草的安给了三儿子。
奉天靖难记改的更彻底点，干脆把功劳塞给朱高炽。】
大家产生了一点疑惑。
“之前不是说实录是根据奉天靖难记写的吗？那么修实录的时候，干嘛不索性也给了咱们的高炽侄儿？”
“奉天靖难记毕竟是不署名的。”
“也许……杨士奇毕竟是个人，也还要点脸？”
夏原吉心情复杂。
感觉人被说了好话。
又感觉人再被黑了一次。
【另有一个说法，靠单氏族谱推测单家桥根本不存在，于是整封信不存在，是明代晚期人塞进实录和奉天靖难记里，衬托铁铉的济南战役。
对于这个说法，并不认同。
因为宣德二年，宣德实录就记载了，河北献县官员报告，单桥腐朽，需要修葺。
也就是说，最迟宣德二年，已经有单家桥了。
而太宗实录修成是宣德五年，无论那地方以前叫什么，反正杨士奇等人叫他单家桥是没有任何问题的。
之所以后世人会夸大济南，主要是奉天靖难记的表述有点含糊，他交代了济南城外，“上命诸将攻之”。
没继续写朱棣去了哪里。
朱棣6月1日，月1日和李得成的交流都没有地点。
8月16日，“撤济南之围，班师还北平”又没有主语，显得朱棣好像还在济南似的。
给了后代人夸大的空间。
实际上这时候撤离济南回老家，应该是粮草运完了，没必要再围济南保德州。
而德州粮和人全都带走了，离北京又那么远，还有什么守的必要呢？
龟缩的盛庸、铁铉等人跟在燕军的屁股后面，收下了这些白地，并在明史纪事本末等里大夸特夸铁铉打得燕军屁滚尿流的功绩。
确实很类奸敌一亿，虎踞台湾这个喜剧效果hhhh】：，，
